Caro Diario, è bello immaginare la piazza di un paese trasformata in un grande atelier all’aperto, sotto gli occhi di attenti passanti, incuriositi dall’insolita presenza. A Rovio, questa settimana, una ventina di studenti di architettura si sono chinati sull’impegnativo compito di ripensare lo spazio di piazza Fontana, un’area di 800 metri alla quale anche il Municipio vorrebbe dare un nuovo assetto. Si è trattato di un workshop di progettazione urbana. Rovio è il paese di un caposcuola dell’architettura: Tita Carloni.
COMPITO PRIMARIO dell’architetto è creare la bellezza, concetto che ha subito nel tempo una certa elasticità di pensiero. Per una serie di fattori limitanti - distanza, costo dei trasporti, difficoltà di spostamento - chi costruiva casa in passato doveva accontentarsi di scelte a raggio corto, oggi si direbbe "a km zero". Quindi pietra e legname trovati il più vicino possibile. Questa situazione ambientale ha avuto se non altro il merito di produrre uno stile uniforme, con agglomerati a forti identità architettoniche.
LA DOMANDA centrale resta immutata: con quale stile costruire ora che dai villaggi delle valli siamo passati al villaggio globale? Rovello non nuovo, se già nel 1836 l’architetto Augustus Pugin si lamentava perché a suo giudizio si stava attraversando "un carnevale dell’architettura". Quasi due secoli dopo, chissà quale sarebbe il parere. Intanto si assiste ad un tiro alla fune che non finisce mai. Di qua c’è chi privilegia l’estetica sull’efficienza, la praticità e la funzionalità ("l’architettura è l’ornamento della costruzione", parola di George Gilbert Scott). Nell’altra metà campo si pongono i fautori delle case essenziali e pulite, disciplinate e frugali, come il sommo Le Corbusier: "Ciò di cui ha bisogno l’uomo moderno è una cella monacale bene illuminata e riscaldata, con un angolo dal quale contemplare le stelle". A Plinio Martini bastava fossero comode, tanto che  "se dal giaciglio allunghi la mano trovi il buco degli zolfanelli e il cavicchio del cappello".
PLANANDO sul presente, Mario Botta è dell’avviso che "l’architettura non è una disciplina staccata dalle condizioni politiche e socioeconomiche di un contesto, ma resta sempre un momento di espressione formale della storia". L’architetto è l’interprete dei valori di una collettività e del suo tempo nella trasformazione di un territorio.
LE NUOVE PIAZZE nascono come le vogliamo: con la modifica di un territorio e divenendo un fatto pubblico. Su quelle antiche l’architetto è chiamato a lavorare e ad armonizzare nuovi equilibri ambientali, rispondendo ad attese ed esigenze più complesse, dettate dalla modernità. Chiaro che agendo comunque su un momento formale di storia di ieri o di oggi, l’architettura diviene un atto sociale e collettivo. E dunque: su un piatto della bilancia l’aspetto estetico e sull’altro ciò che ci serve per vivere al meglio. In giusto equilibrio.